传统游戏开发者称社交游戏很“邪恶”

　　独立游戏设计师乔纳森·布洛（Jonathan Blow）近日在接受PC Gamer的采访中，针对是否认为社交游戏很“邪恶”这一问题给予了万分肯定的答复：“是的，完全正确。”游戏邦获悉，布洛目前正在开发他的第二个作品《The Witness》，这是他第一次用如此犀利的道德术语来形容社交游戏。他的观点是，社交游戏总是诱使你不断升级或实现另一个目标，完全占据用户的空闲时间。但难道这些就是社交游戏的原罪吗？

　　剥削性是社交游戏设计之初就考虑到的倾向，“想玩得更多，就必须付出更多”，游戏邦认为这句话几乎是每款Facebook游戏的座右铭。布洛在采访中多次提及这一特性，同时也指出几乎每一个社交游戏玩家都会无可救药地沉迷于《CityVille》或《Bejeweled Blitz》之类的游戏。那么，这就能说明它们是游戏产业的罪人吗？当然可以，但这只是针对少数无辜的玩家而言。

　　的确，在过去的一年出现了多起因沉迷社交游戏而酿成的人间惨剧，但比起2.5亿Facebook游戏玩家数量，这个比例其实不足挂齿。同样让玩家游戏成瘾的《魔兽世界》是邪恶的吗？《使命的召唤》系列又如何呢？如果这个罪名在社交游戏身上成立，那么任何通过下载内容（DLC）、扩展数据包或者收取费用的游戏或多或少都是邪恶的。

　　据了解，由Bioware出品的《Mass Effect 2》在今年的互动成就大奖（Interactive Achievement Awards）典礼上荣获年度最佳游戏称号，但从理论上说，它发布的并非完整版的游戏，用户得购买扩展的DLC才能获得更多内容。你很容易发现Bioware本可以延长开发周期，同样以60美元的价格发售含有扩展内容的完整版游戏。然而，开发商却出人意料地向我们收取额外的费用来体验游戏的剩余内容，让我们一次又一次地多付5美元甚至10美元。

　　剥削？完全正确。邪恶？其实你完全可以不买它，不是吗？

　　译者认为，1980年代的游戏或许并不会这样，但今时今日，各类游戏几乎都会让人沉迷其中，只是程度有所不同而已。《生化奇兵》（BioShock）引人入胜的游戏情节，和《FarmVille》充满风险回报和诱惑力的玩法设置一样叫人沉溺，它们同样会让我们为了孩子好而关掉电脑。布洛的言论或许是指向社交游戏设计者，但其实玩家因素也对游戏设计产生了重要的影响。社交游戏和所有电子游戏一样，你认为它们有多邪恶，那它们就有多邪恶。

责任编辑：青岚